Ihr Lieben,
vergesst bitte nicht, dass die ARD heute Abend ( 26. Juli ) zur besten Sendezeit live aus Salzburg Le nozze di Figaro überträgt ( 20. 15 Uhr ), mit Harnoncourt am Pult und einer Sängerriege vom Feinsten ( ja : auch die inzwischen unvermeidliche, weil gute und publikumsträchtige Netrebko als Susanna ! ).
Ciao. Gioachino

Ist schon im Kalender vermerkt!!!

Allerdings irritiert mich die Besetzung etwas. Ich habe Christine Schäfer als sensationelle Violetta gesehen - da kann ich mir sie so gar nicht als Cherubino vorstellen..... und sie singt ja in Salzburg auch noch Donna Anna- und das ist doch ein ganz anderes Fach

Auf Bo Skovhus bin ich sehr gespannt - ich hab ihn in Berlin als Don Giovanni gesehen und da wirkte er sehr lustlos (und hat auch ein paar Buh-Rufe bekommen).

Gruß
mezzo

Oh ... ein dramatischer Koloratursopran der auch ein lyrischer Mezzosopran und ein jugendlich - dramatischer Sopran ist - wow.
Die Christine Schäfer ist ja noch verwirrter als ich...!

Ich werd's mir auch anschauen...liebe Grüße,
Phoebe

Hm. Der Cherubino scheint ein beliebter Ausrutscher für höher angelegte Soprane zu sein. Genau wie die zweite Dame in der Zauberflöte ( das paßt aber noch eher, denn es IST eine Sopran - Rolle ).

In Hannover habe ich eine Sängerin gesehen ( Michaela Schneider ) die das gesamte leichte, neuestens aber auch das schwere lyrische Sopranfach abdeckt ( singt zum Beispiel die "Liu" ) und zwischen dem leichten und dem schweren lyrischen Sopranfach den Cherubino gesungen hat...naja, das macht aber in der Entwicklung wenigstens Sinn.

Vanessa

Was - noch keine Kommentare zum Figaro gestern????

Gut, dann fang ich mal an.

Meine Skepsis betreffend Chistine Schäfer - absolut unbegründet
Sängerisch und szenisch mit Abstand das Beste, was gestern auf der Bühne stand. Non so piu hab ich noch nie so schnell gehört - da haben es die Soprane doch etwas leichter. Allerdings gestehe ich, dass mir (alte Hörgewohnheit) etwas die Substanz in der Mittellage fehlte. Aber ist ja klar, dass ein Sopran bei der Arie andere Schwerpunkte setzt.

Die anderen Hauptpartien - na ja. Irgendwie hatte ich den Eindruck, dass die schwermütige Inszenierung sich auch auf die Stimmen auswirkt.
Frau Netrebko hat mich wieder nicht überzeugt! Die Stimme geht überhaupt nicht an mich ran und ich habe den Eindruck, sie spielt immer nur sich selbst....
Figaro und Graf liefen leider erst zum Ende des Stücks warm - beide haben ohne Zweifel tolle Stimmen. Bo Skovhus konnte einem aber auch leid tun angesichts seines leicht psychopatischen Rollenprofils

Bei dem ganzen "Starrummel" will ich die Nebenrollen nicht vergessen - Basilio und der Gärtner haben mir total gut gefallen!!!!

LG
mezzo

Ich konnte leider nur die 2. Hälfte sehen und vielleicht lag es daran, dass ich nicht begriffen habe, was dieser Engel sollte und warum Cherubino am Schluiss umgekippt ist... :?:

Was Frau Netrebko betrifft, stimme ich mezzo zu, ich fand die Stimme nett, sie hat gut gesungen, aber berührt hat es mich nicht wirklich. Da fand ich die Gräfin bedeutend besser. Herr Graf vermochten mich auch nicht so recht zu überzeugen.


LG

Octaviane

Ich stimme MEZZO vollumfänglich zu - der Beitrag hätte glatt von mir sein können.

Insgesamt ein bißchen zuviel Tristesse, aber ein wirklich stimmlich und spielerisch erfreulicher und stark überzeugender Cherubino. Und bella Anna? Insgesamt gut - aber nicht wirklich herausragend.


Ciao - Principe

Leider wurde mein Abend immer wieder durch Telefonanrufe gestört aber glücklicherweise konnte ich die schönsten Arien ungestört geniessen.

Ich fand die Inszenierung sehr interessant und den "stummen" Engel eine extrem spannende Figur. Darstellerisch teilweise hervorragend gelöst. Auch die "Beziehungsgrafik" durch Beamertechnik fand ich klasse. Und auch sonst gab es immer wieder nette Ideen.

Dem Figaro hätte ich noch stundenlang lauschen können und Cherubino war genial!!!!!!

Anna Netrebko passte schon gut in die Rolle - aber mir geht es leider auch so, dass ihre Stimme mich nicht berührt.

Es war interessant, die sonst nicht gesungenen Arien einmal zu hören, aber die Eselshaut werde ich nicht vermissen wenn ich die verkürzten Aufführungen erlebe.... Obwohl der Text zu Mozarts Humor passt - er hatte sicher seine Freude daran.

Auf jeden Fall haben sich die GEZ-Gebühren doch endlich mal auch bei der ARD gelohnt - sie könnten öfters musikalische Highlights bringen! (Dann aber bitte ohne Harald Schmidt!!!!! Ich war früher ein Fan von ihm aber mittlerweile ist er in meinen Augen unerträglich. Und ich wage zu behaupten, dass jemand, der den Inhalt der Oper nicht kenne, durch seine Moderation nicht viel schlauer geworden ist....)

Da fällt mir noch etwas ein, was ich nie verstehe - aber bitte nicht lachen über meine Frage: Was hat Barbarina mit der Nadel zu tun??? Wieso hat sie sie verloren???

Liebe Grüsse an alle, die auch in heissen Räumen sitzen....

Ich habe noch einen Aspekt vergessen. Ich fand alle Darsteller in ihren Bewegungen sehr gut. Auch die Choreografie von Bewegungen in mehrstimmigen Stücken ist ausgezeichnet gelungen. Sicher nicht einfach wenn man so unterschiedliche Sängerpersönlichkeiten in eine "tänzerische" Harmonie bringen soll.

Sorry, Ihr Lieben,
dass ich mich bei der " Konkurrenz " bereits ausführlich ausgelassen habe.
Aber dort begann die Diskussion halt früher.
Wer an meiner Meinung interessiert ist, möge ausnahmsweise in fremden Gefilden wildern.....
Ciao. Gioachino

Hallo Cleopatra,

die "Nadelfrage" ist mir gestern auch das erste Mal so richtig durch den Kopf gegangen. So, wie sie gestern interpretiert wurde war es für mich ganz klar: Hier gehts nicht um die Nadel als solche, hier gehts um die Unschuld !! Ok, die Nadel hat ja auch noch irgendwas mit der Botschaft zu tun, die die Gräfin oder wars jetzt Susanna dem Grafen geschickt hat.
Aber ich hab das ganz eindeutig zweideutig verstanden: die Gute hat sozusagen ihr "erstes Mal " erlebt und ist nun ziemlich durcheinander.
Es kann ja sein, daß es im Originaltext nicht so gedacht war, aber im "Salzburger Fall" war die Sache klar, oder ??


Liebe Grüße,

Silje...(nicht nadelsuchend.... )

Oh - daraus wird ein Schuh, Silje!

So ist die Sachlage klar.

Für mich war bisher immer das Problem, dass Susanna den Brief ja dem Grafen übergeben hatte und der sollte die Nadel zur Absenderin zurückschicken. Aber dann sucht Barbarina die Nadel, die sie zum Grafen bringen solle. Und das hatte ich eben nie kapiert. Aber wenn man das Ganze als Bild nimmt....

Jetzt kann ich doch wieder fröhlich einschlafen und muss nicht mehr grübeln.

Hm...muß mich bei euch einreihen. Ich war total begeistert von der Gräfin, die meiner Meinung nach allerdings oft seltsam übertrieben gespielt hat.
Und die schöne Susanna - Anna... naja, sie spielt sehr gut und hat Ausstrahlung, aber ihre Stimme gefällt mir so gar nicht. Da kommt kein Gefühl bei mir an.

Phoebe